<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bergzeit Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.bergzeit.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bergzeit.de</link>
	<description>Outdoor, Alpines, Testberichte und Reisen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 14:19:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Adidas Hydro Pro &#8211; der neue Canyoningschuh mit den drei Streifen</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/12720/testberichte/adidas-hydro-pro-der-neue-canyoningschuh-mit-den-drei-streifen</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/12720/testberichte/adidas-hydro-pro-der-neue-canyoningschuh-mit-den-drei-streifen#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 14:17:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Holz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testberichte]]></category>
		<category><![CDATA[adidas]]></category>
		<category><![CDATA[Canyoning]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=12720</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>In diesem Testbericht stellt uns Thomas, professioneller Canyoning-Guide und Store Manager bei Bergzeit Alpin den Canyoning Schuh Adidas Hydro Pro vor. Sein Fazit: <a target="_blank" href="http://www.bergzeit.de/adidas.html">Adidas</a> kann mit den anderen Canyoningschuhen mithalten und schneidet im Test teilweise sogar besser ab!</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p><a title="Adidas Ausrüstung und Schuhe gibts günstig im Bergzeit Adidas-Shop" href="http://www.bergzeit.de/adidas.html" target="_blank">Adidas</a> hat mit seiner Outdoor-Kollektion bisher sehr eindrücklich gezeigt, dass die drei Streifen auch fernab des Ball- und Mannschaftssports ihre Berechtigung haben - jetzt bringt Adidas sogar einen Canyoning-Schuh auf den Markt!</p>
<p>Bisher war der Markt an speziellen Schuhen fürs Canyoning recht übersichtlich &#8211; die meisten ambitionierten Hobbygeher und Guides setzten daher auf den <a title="Vergleich Five Ten Canyoneer und Canyoneer SAR Schuhe" href="http://blog.bergzeit.de/2782/testberichte/five-ten-canyoneer-vs-canyoneer-sar-wassersportschuh">Five Ten Canyoneer</a>, der über einen hervorragenden Grip verfügt und somit das Maß der Dinge darstellt. Adidas hat über zwei Jahre an dem Schuh entwickelt, wobei der Input maßgeblich vom Adidas Canyoningteam kam &#8211; entstanden ist ein Schuh entwickelt von Praktikern für Praktiker. Im vergangenen Sommer 2011 bekam ich einen Hydro Pro aus den ersten Chargen, die nebenbei an diverse Canyoning-Anbieter zum Langzeittest ausgegeben wurde. Nach einem dreiviertel Jahr und über 60 Touren wage ich daher einen Vergleich zum Five Ten Canyoneer:</p>
<p><span style="font-family: Arial;">Der erste Eindruck war schon mal recht positiv &#8211; gefälliges Design ohne große Schnörkel. Keine Laschen oder Ähnliches was gerne frühzeitig verschleisst oder man daran irgendwo hängenbleibt.</span></p>
<div id="attachment_12814" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12814" title="Canyoningschuhe Adidas Hydro Pro" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/04/P1040177-260x346.jpg" alt="Canyoningschuhe Adidas Hydro Pro" width="260" height="346" /><p class="wp-caption-text">Canyoningschuhe Adidas Hydro Pro</p></div>
<p><span style="font-family: Arial;">Die Passform fällt etwas schmaler aus als beim Five Ten, was ich als positiv empfand, da somit die Führung ebenfalls besser ausfällt. Mit normalen bis schmalen Füßen bieten die 5.10s doch recht viel Spiel. Der Hydro Pro zeigt sich auch etwas fester im Knöchelbereich, was neben dem Schutz gegen Schläge und Stöße auch tendenziell besser gegen Umknicken schützt. Letzteres war für mich aber auch beim Canyoneer nie ein Problem. Vom Grip her war ich anfangs nicht überzeugt, allerdings entfaltet der Schuh nach 2-3 Touren sein volles Potenzial. In Sachen Grip ist er daher voll als ebenbürtig gegenüber dem 5.10 einzustufen. Einzig im extremen Matsch hält der Canyoneer aufgrund seiner Profiltiefe etwas besser. Die Schnürung beim Hydro Pro, die man von der Adidas Outdoor Schuhkollektion her kennt, lässt sich sehr leicht fixieren und lösen und liegt komplett unter dem soliden TPU-Obermaterial. Darin liegt ein wesentlicher Vorteil gegenüber dem Canyoneer, bei dem die außenliegenden Schnallen gerne in die Brüche gehen. Adidas versenkt alle außenliegenden Nähte, so dass hier kaum Abrieb stattfinden kann. Den Abschluss macht das breite Klettband, welches den Knöchel wiederum stützt. Bei höheren Sprüngen ist mir selbiges einige Male aufgegangen, allerdings sollte dies unter 15m Sprunghöhe kein Problem sein. Da der Adidas aus einem recht dichten Obermaterial besteht und keine Drainageöffnungen angebracht sind, fällt er deutlich wärmer aus als der Canyoneer. Mir haben selbst in extrem kalten Bächen 3mm Socken ausgereicht. Der Schuh nimmt aber kaum Wasser auf und wirkt dadurch nach dem Eintauchen nicht eine Tonne schwerer, was der ein oder andere befürchtet hat. Überaus positiv überrascht hat mich der Verschleiss, der nach vielen Touren im bayrischen und österreichischen Alpenraum, einer Woche im Tessin und auf Sardinien kaum feststellbar ist. </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">Fazit: der Hydro Pro ist zwar eine Ecke teurer als der Canyoneer, hält aber deutlich länger, verfügt über einen festeren Aufbau, eine bessere Schnürung und ist im Grip absolut gleichwertig! Für mich momentan der beste Schuh auf dem Markt und ab Anfang bis Mitte Mai 2012 exklusiv bei Bergzeit erhältlich!</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/12720/testberichte/adidas-hydro-pro-der-neue-canyoningschuh-mit-den-drei-streifen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>von oben herab</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13177/fotocontest/thema-klettersteig/von-oben-herab</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13177/fotocontest/thema-klettersteig/von-oben-herab#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 13:15:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfred Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergzeit Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>
		<category><![CDATA[Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13177</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Grünstein Klettersteig</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Grünstein Klettersteig</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13177/fotocontest/thema-klettersteig/von-oben-herab/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kletterschuhe Evolv Geshido</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/12898/testberichte/kletterschuhe-evolv-geshido</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/12898/testberichte/kletterschuhe-evolv-geshido#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 06:38:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schorsch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Evolv]]></category>
		<category><![CDATA[Klettern]]></category>
		<category><![CDATA[Kletterschuhe]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=12898</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Geshido steht für get shit done und ist an alle gerichtet, die endlich mit ihren Projekten fertig werden wollen und dabei ihre Zehen nicht unnötig quälen möchten. An sich eine Spitzenidee die auch andere vor Evolv schon gehabt haben. Ob diese Idee in in den Kletterschuhen auch entsprechend umgesetzt wurde zeigt folgender Testbericht.</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Geshido steht für get shit done und ist an alle gerichtet, die endlich mit ihren Projekten fertig werden wollen und dabei ihre Zehen nicht unnötig quälen möchten. An sich eine Spitzenidee die auch andere vor Evolv schon gehabt haben. Ob diese Idee in in den <a href="http://www.bergzeit.de/kletterschuhe.html">Kletterschuhen</a> auch entsprechend umgesetzt wurde zeigt folgender Testbericht.</p>
<h3><strong>Optik, Verarbeitung</strong></h3>
<div id="attachment_12951" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12951" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-außen-seite-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">Grün ist die Hoffnung</p></div>
<p>Auf den ersten Blick erinnerte mich dieser neuer Kletterschuh von <a href="http://www.bergzeit.de/evolv.html">Evolv</a> an den guten alten Miura (Lace). Nur mit drei Klettverschlüßen und einem etwas veränderten Leisten und einer modernen voll gummierten Ferse. Die Farbpalette ist im Gegensatz zum <a title="Testbericht Kletterschuh Evolv Shaman" href="http://blog.bergzeit.de/5343/testberichte/kletterschuh-evolv-shaman">Shaman</a> deutlich dezenter und weniger auffällig zusammengesetzt. Dunkles Grün und Schwarz des Gummis und der Klettverschlüße dominieren die Erscheinung dieses Modells. Die Designer von Evolv verstanden es schon immer mit einfachen Mitteln eigene Akzente zu setzen und so ein unverwechselbares Bild zu kreieren. Shaman ist keine Ausnahme von dieser Regel. Weißgraue Gummielemente, Firmenlogos und etwas Karbon <strong>Optik </strong>an Velcros ist alles was man an &#8220;Schnick-Schnack&#8221; findet und das ist auch gut so. Die Optik ist insgesamt recht ausgeglichen und wirkt auf mich weder aggressiv noch &#8220;waffenscheinpflichtig&#8221;.</p>
<div id="attachment_12963" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12963" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-von-oben-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">Die Form und Farbe erinnern ungewollt an Miura</p></div>
<p>Geshido ist eben ein bescheidener Kletterschuh für &#8220;normale&#8221; Kletterer. Die Art und Weise verschiedene Materialien mit einander zu verbinden gefiel mir bei Evolv schon immer gut. Der in USA zusammengesetzte Kletterschuh überzeugt auf den ersten Blick mit richtig sauber geklebten Gummiteilen, super Nähten und einer scharfen Sohlenkante. Geshido suggeriert einfach <strong>Robustheit</strong> und drückt seinen Arbeitswillen deutlich aus. Dabei wirkt der Schuh nicht klobig sondern ist durchaus filigran in der Wahl der Materialienstärke und der Verbundart. Besonders gut gefällt mir immer wieder die Lösung der Ferse, welche nicht nur unzerstörbar wirkt sondern auch prima funktioniert, aber dazu gleich mehr.</p>
<h3><strong>Konstruktion</strong></h3>
<div id="attachment_12952" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12952" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-innen-seite-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">graue Gummielemente sind eine der wenigen Details</p></div>
<p>Evolv geht immer geschickt vor und verbessert ständig bestehende Technologien Macharten, um dem Modernen Klettern gerecht zu werden. Die Idee hinter diesem Schuh, so vermute ich, war es den guten altem Miura zu verfeinern und so einen eigenen besseren Kletterschuh zu schaffen. Jedenfalls finden wir zum ersten mal bei Evolv Leder als Obermaterial, was für mich ein weiterer Schritt nach vorn ist weniger ein Entwicklung zurück. Anfangs war ich etwas skeptisch, da das Leder des Evolv Geshido optisch doch etwas anders war als das von Leder-Meistern aus Italien und Spanien, aber im Nachhinein hat sich dieser optischer Unterschied in der <strong>Funktionalität</strong> und Haltbarkeit nicht bewahrheitet. Um die Ausdehnung zu minimieren wurde ein synthetischer Futter eingesetzt, welcher zwar nicht die kuscheligste Oberfläche besitzt, jedoch sein Zweck erfüllt. Die Zehenbox ist sehr flach und kaum vorgeformt. Der Leisten ist ganz leicht asymmetrisch und wenig vorgespannt. Der Downturn ist nur angedeutet. Der Hügel der Sohle im Schuh (Love Bump) ist relativ spitz geformt und so schwach ausgeprägt, dass er für mich mit dem Zeh nicht wahrnehmbar ist.</p>
<div id="attachment_12953" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12953" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-Zehenbox-seite-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">Zehenbox ist flach der Downturn kaum merklich</p></div>
<p>Die Zwischensohle bringt eine gewisse Härte in die Sohle rein, ohne sie gänzlich starr zu machen. Das Gummi war anfangs ein Rätsel für mich. Normalerweise ist das Eco Trax Rubber direkt aus der Box am &#8220;klebrigsten&#8221;, bei diesem Schuh findet man im Neuzustand jedoch eine Art glatte Außenschicht auf der Sohle. Nur ein halber Zentimeter an den Kanten ist von Anfang an etwas abgeschliffen, aber selbst dieser Bereich ist nicht so &#8220;sticky&#8221; wie es beim Shaman der Fall war. Die Sohle an sich ist durchgehend, nur sieht sie nicht so aus, da hier zu Design Zwecken Rillen reingegossen wurden. Das Gummi schwächt es meiner Meinung nach nicht, die Optik leidet auch nicht drunter, also warum nicht. Die <strong>Ferse </strong>ist im Gegensatz zum vorderen Teil des Schuh´s nicht aus Leder sondern aus Synthetik gefertigt und dazu noch von außen mit Gummi überdeckt.</p>
<div id="attachment_12954" class="wp-caption alignleft" style="width: 192px"><img class=" wp-image-12954 " src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-Ferse-260x390.jpg" alt="" width="182" height="273" /><p class="wp-caption-text">Ferse ist ein echter HIT!</p></div>
<p>Diese Gummierung ist wie ich finde einer der besten auf dem Markt. Die Ferse ist nicht ganz so schmal wie beim Five Ten Dragon, sondern etwas breiter, wird nach unten hin aber immer spitzer. Das Gummi an der Ferse ist von Anfang an wie auch die Sohle nicht das griffigste, wobei die oft benutzen Teile schon signifikant klebriger sind, als der Rest der Ferse. Die Vorspannung der selbigen ist nicht sonderlich groß, sie ähnelt der Pontas Ferse. Die dazugehörige Einstiegsschlaufen sind optimal geformt und erleichtern den Einstieg ohne zu nerven oder in die Finger einzuschneiden. Die Kombination aus verschiedensten Materialien ist aus meiner Sicht gar nicht nötig, denn die derart gummierte Ferse hat gar keinen Platz sich zu weiten. Leder würde hier eine Anpassung an die jeweilige Fersenform ermöglichen. Neben dem Anpassungseffekt sehe ich auch einen geringeren Aufwand in der Herstellung. Sei es drum. An der Konstruktion gibt es bis auf den sich kaum auswirkenden Love Bump nichts zu bemängeln. Alles ist ausgereift und sehr wohl überlegt auf den Einsatz abgestimmt.</p>
<h3><strong>Passform und Größe</strong></h3>
<div id="attachment_12955" class="wp-caption alignleft" style="width: 192px"><img class=" wp-image-12955 " src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-am-Fuss-260x390.jpg" alt="" width="182" height="273" /><p class="wp-caption-text">recht schmal aber für mehrere Zehenformen geeignet</p></div>
<p>Den Evolv Geshido habe ich in der selben Größe (42,5 EU) gewählt wie den Shaman und stellte gleich zu Beginn fest, dass er nicht zu meinem Fuß passt. Zu schmal, zu gerade zu wenig Kontakt am großen Zeh. Eine kleinere Größe (42 EU) wäre aber nicht besser gewesen, da der Schuh noch schmaler wäre und meinen kleinen Zehe noch extremer geknechtet hätte. Bei Menschen mit langen Zehen und schmaleren Füßen kann meine Angabe jedoch nicht zutreffen, da sie in der Lage sind ihren Fuße stärker zu falten als ich meinen 43er. Für alle die sich im Komfortbereich bewegen empfiehlt sich Orientierung an der Strassenschuhgröße. Die Passform der Ferse ist relativ schwer zu charakterisieren. Die Ferse rastet beim Anziehen nicht ein, sondern klemmt in diesem voll gummierten Bereich des Schuh´s. Die Achillessehne bekommt dabei keinen großen Druck ab, dieser geht bei mir komischer Weise auf den Knochen links und rechts des Achillessehnenansatzes und ist rechts deutlich unangenehmer. Ist sicher von der Fersenform des einzelnen abhängig!</p>
<div id="attachment_12956" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12956" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-Velcros-deatil-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">Die Velcros schliessen perfekt und sorgen für festen Halt am Fuß</p></div>
<p>Mein Fuß füllt die Evolv Geshido Ferse fast vollständig aus, so dass nirgendwo störende Luftblasen sind. Ansonsten könnte der Schuh für meinen Geschmack etwas mehr Vorspannung und Downturn vertragen, aber Menschen mit flacherem Längsgewölbe sehen das sicher anders. Durch das Leder im vorderen Teils des Geshido, lässt er sich in diesem Bereich etwas formen. Doch egal wie lange ich ihn am Stück klettere weitet er sich nicht aus. Das synthetische Futter leistet da wirklich solide Arbeit. Der Komfort out of the box könnte besser sein, denn sowohl Ferse als auch Zehenbox sind nicht wirklich kuschelig weich, sondern eher robust gefüttert. Der Leisten ist an der Spitze so geformt, dass Menschen mit einem überlangen zweiten Zeh (Mortens Toe) eine Chance bekommen da schmerzfrei Platz zu finden. Alles in einem finden sich Kletterer mit normal bis schmalen, Füßen mit langen Zehen aller Formen mit diesem Schuh am besten zurecht. All diejenigen, die einen breiten Hufen haben, werden so wie ich anfangs etwas leiden müssen, aber der Schmerz hält sich wirklich in Grenzen und hält nicht lange an.</p>
<h3><strong>Performance</strong></h3>
<div id="attachment_12957" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12957" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-am-fels-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">kleine Tritte sind kein Problem, die Zwischensohle funktioniert prächtig</p></div>
<p>Dieser Kletterschuh hat es geschafft mich zu täuschen. Vom ersten Moment an dachte ich eigentlich, dass er nichts für mich wäre. Neben der Passform Problematik kam die rutschige und wenig flexible Sohle dazu. So rutschte ich bei den ersten Kletterversuchen im Test von problematischen Tritten sowohl am Fels als auch am Plastik öfters ab. Da der Geshido mir jedoch ein sicheres Gefühl des Haltes vermittelte, gab ich dem Schuh eine Chance und kletterte ihn ordentlich ein. Nach einigen Touren in der Halle und am Fels wurde die Sohle griffiger, da die oben genannte glatte Außenschicht weg war. Die Zwischensohle bietet eine wirklich gut abgestimmte Unterstützung auf kleinen Felstritten &#8211; ganz egal wie unförmig sie sind. Anfangs etwas unpräzise gewöhnte sich mein Hirn und der Zeh an den Schuh und so ist es nun kein Problem mehr Tritte auf anhieb richtig zu erwischen. Der Grund für diese anfängliche Unstimmigkeit ist einfach. Mein großer Zeh hat vorne einfach nicht so viel Kontakt zur Spitze wie er sollte. Macht aber nichts, denn ich spüre nach dieser Eingewöhnungsphase keine Nachteile. Geshido hat mich beim <strong>Treten</strong> bis jetzt voll überzeugt. Egal ob eine glatte 6er Reibungsplatte oder ein steiler 9er in Kochel dieser Kletterschuh gab mir immer ein sicheres Gefühl. Ich kann es mir selber nicht so recht erklären, aber Geshido wirkt sein Namen einfach gerecht! Das einzige was ich mir beim Treten wünschen würde, wäre etwas mehr Gefühl für den Tritt. Dieser gnadenloser Ami gibt zwar ein Hauch von Feedback aber dieser reicht maximal, um zu checken ob er am Tritt hält oder nicht. Die Sohle könnte etwas klebriger sein, denn an richtig speckigen Tritten ist die Haftung zwar gut aber zum Teil grenzwertig. Die Steilen Wände und Dächer im Boulderraum, sind für den Geshido auch kein Problem.</p>
<div id="attachment_12958" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12958" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/geshido-Hook-am-Fels-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">Egal ob große oder kleine Hooks - Geshido hebt!</p></div>
<p>Ganz so natürlich und instinktiv wie die Slipper lässt er sich jedoch nicht klettern. Für Franken reicht mir das persönlich völlig aus auch wenn die ganz kleinen Löcher nicht ganz so leicht zu treten sind. Die flache Zehenbox eignet sich natürlich gut, um sie in Risse zu stopfen und zu verklemmen. Da ich bis jetzt noch keinen geeigneten Riss geklettert bin kann ich diese Qualität nicht beurteilen. <strong>Hooken </strong>ist eine wahre Freude. Ich übertreibe nicht denn, die bewährte Evolv Ferse ist eine der besten auf dem Markt. Bis jetzt konnte ich sie überall platzieren können und mit etwas Spannung und Druck bleibt sie überall hängen. Im Vergleich zum Shaman ist die Gummierung etwas stumpfer und nicht ganz so sticky, ihre Haftung reichte aber bis jetzt für alle Reibungshooks die ich legen musste aus. Gut finde ich das Gleichgewicht zwischen Robustheit, Gefühl und Funktionalität. Sprich: man spürt genug vom Hook erleidet aber keinerlei Schmerzen auf spitzen Felsdornen. Auch das Hooken und Aufhocken auf Leisten und schmalen Auflegern ist ganz entspannt und locker drin. Alles in einem kann man mit der Geshido Ferse alles anstellen was beim Klettern so anfällt. Das Hackeln mit den Zehen ist dagegen weniger perfekt. Die fehlende Zehenbox Gummierung ist bei jedem Toe-Hook spürbar. Die flache Zehenbox lässt zwar die Zehen gut anheben, das Leder stößt jedoch im Bereich Reibung sehr schnell an die Grenzen. Einwenig Gummi über den Zehen würde die ganze Sache deutlich angenehmer gestaltet auch beim Rißklettern.</p>
<h3><strong>Haltbarkeit</strong></h3>
<div id="attachment_12959" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12959" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/Geshido-sohle-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">Die Sohle ist recht robust aber nicht unzerstörbar</p></div>
<p>Es ist mal ein Kletterschuh welches man auf jeden Fall wiederbesohlen kann und sollte. Der gesamte Schuh ist ziemlich langlebig gestaltet, das Obermaterial aus Leder ist recht nicht anfällig für Abrieb. Die Ferse löst sich nicht auf. Der Kletterschuh verliert mit der Zeit nicht an Form, sondern blieb stabil. Das <strong>Gummi</strong> ist also wie immer der Schwachpunkt Nummer eins. Anfangs habe ich gedacht, dass dieses komisch glattes Gummi sehr abriebfest ist. Nach nun fast zwei Monaten und vielen Routen zeigt die Spitze natürlich die üblichen Abnutzungserscheinungen. Von einem übermässigen Verschleiß zu sprechen wäre jedoch ungerecht, denn Eco Trax Ruber hält genau so lange Stand wie die gängigen Gummimischungen im Top Bereich. Die Klettverschlüße als ein weiterer Schwachpunkt funktionieren auch nach vielem Gebrauch und viel Staub vom Wandfuss immer noch tadellos. Die Problematik des Abriebs und des Reissens, die ich beim Shaman hatte, fällt bei diesem Schuh flach, da ich mit ihm zu einem weniger intensiv toe-hooke und zum anderen die <strong>Velcros</strong> deutlich dicker gestaltet worden sind. Alles in einem verdient Geshido in diesem Bereich die Bewertung gut bis sehr gut!</p>
<h3><strong>Fazit</strong></h3>
<div id="attachment_12960" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-12960" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/geshido-details-optik-260x173.jpg" alt="" width="260" height="173" /><p class="wp-caption-text">Name ist Programm</p></div>
<p>Evolv Geshido ist ein Kletterschuh für das alltägliche Kletterleben. Weniger ein Spezialist mehr ein <strong>Allrounder</strong>. Bis auf die Toe-Hooks vermisse ich in der Praxis nichts. Dieser Schuh funktioniert einfach. Ich möchte nochmals die alltägliche Tauglichkeit im Training, am Fels und in Projekten hervorheben. Aus diesem Grund würde ich dieses Modell nicht allzu klein kaufen, denn das steigert die ohne hin gute Performance im Verhältnis zum Komfort nicht wirklich überzeugend. Dieser Kletterschuh hat die <strong>Empfehlung</strong> in jedem Bereich verdient. Sowohl im Kalk, in Franken als auch im Sandstein konnte ich alles was ich wollte und musste wegstehen, ohne Schmerzen ohne Abrutschen und ohne Angst. Was braucht man mehr? Ausprobieren!</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/12898/testberichte/kletterschuhe-evolv-geshido/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alpspitz Ferrata</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13150/fotocontest/thema-klettersteig/alpspitz-ferrata</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13150/fotocontest/thema-klettersteig/alpspitz-ferrata#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 06:56:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Rest</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergzeit Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>
		<category><![CDATA[Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13150</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Das Foto entstand am Alpspitz Klettersteig im Aufstieg wenige Meter vor der Abzweigung des Jubiläumsgrates kurz unterhalb des Gipfels am 04. Februar 2012. Die Bergstation der Alpspitzbahn in Garmisch-Partenkirchen zeigte -27°C Lufttemperatur an. Das Stahlseil&#8230; <a class="morelink" href="http://blog.bergzeit.de/13150/fotocontest/thema-klettersteig/alpspitz-ferrata">weiterlesen</a></p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Das Foto entstand am Alpspitz Klettersteig im Aufstieg wenige Meter vor der Abzweigung des Jubiläumsgrates kurz unterhalb des Gipfels am 04. Februar 2012. Die Bergstation der Alpspitzbahn in Garmisch-Partenkirchen zeigte -27°C Lufttemperatur an. Das Stahlseil war nur die letzten 50 Höhenmeter unterhalb des Gipfels schneefrei und benutzbar. Ach die bekannte Leiter der Alpspitz-Ferrata war völligst unter den Schneemassen begraben. Da halfen also nur Steigeisen und Pickel weiter &#8230;</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13150/fotocontest/thema-klettersteig/alpspitz-ferrata/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kaffeekränzchen</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13153/fotocontest/thema-klettersteig/kaffeekranzchen</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13153/fotocontest/thema-klettersteig/kaffeekranzchen#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 06:55:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Rest</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergzeit Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>
		<category><![CDATA[Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13153</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Kaffekrämzchen mit einem gerade kennengelernten italienischen Berggefährten am Klettersteig Monte Albano (angeblich D-E). Netter Mann &#8230;</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Kaffekrämzchen mit einem gerade kennengelernten italienischen Berggefährten am Klettersteig Monte Albano (angeblich D-E). Netter Mann &#8230;</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13153/fotocontest/thema-klettersteig/kaffeekranzchen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leiter&#8230;</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13156/fotocontest/thema-klettersteig/leiter</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13156/fotocontest/thema-klettersteig/leiter#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 06:53:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katrin Böttjer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergzeit Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>
		<category><![CDATA[Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13156</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Österreich, analog Kamera</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Österreich, analog Kamera</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13156/fotocontest/thema-klettersteig/leiter/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Wand am Via Örfla</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13159/fotocontest/thema-klettersteig/die-wand-am-via-orfla</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13159/fotocontest/thema-klettersteig/die-wand-am-via-orfla#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 06:51:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anna Dörflinger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergzeit Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>
		<category><![CDATA[Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13159</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Götzis</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Götzis</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13159/fotocontest/thema-klettersteig/die-wand-am-via-orfla/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Bergzeit Radltreff &#8211; jeden Mittwochabend Biken am Tegernsee</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13123/leidenschaft/das-bergzeit-radltreff-jeden-mittwochabend-biken-am-tegernsee</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13123/leidenschaft/das-bergzeit-radltreff-jeden-mittwochabend-biken-am-tegernsee#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 10:02:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valentin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Leidenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Aktion]]></category>
		<category><![CDATA[Bergzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Gmund]]></category>
		<category><![CDATA[Mountainbike]]></category>
		<category><![CDATA[Outdoorcenter]]></category>
		<category><![CDATA[Radl-Treff]]></category>
		<category><![CDATA[Rennrad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13123</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Die Hartwarentruppe aus dem Bergzeit Outdoor Laden in Gmund lädt Euch alle ein zu unserem regelmäßigen Radtreff. Hier wird Euch jeden Mittwoch zum <a target="_blank" href="http://www.bergzeit.de/mountainbike.html">Mountainbiken</a> und jeden Freitag zum Rennradeln ein Guide unserer Radljungs aus Moosrain auf eine 1-2 stündige Ausfahrt führen.</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Die Hartwarentruppe aus dem Bergzeit Outdoor Laden in Gmund lädt Euch alle ein zu unserem regelmäßigen Radtreff. Hier wird Euch jeden Mittwoch zum Mountainbiken und jeden Freitag zum Rennradeln ein Guide unserer Radljungs aus Moosrain auf eine 1-2 stündige Ausfahrt führen. Damit setzen wir eine Tradition fort, denn schon letztes Jahr gabs das <a title="Bergzeit Mountainbike Radl-Treff – Jeden Mittwoch am Tegernsee" href="http://blog.bergzeit.de/6080/leidenschaft/bergzeit-mountainbike-radl-treff-jeden-mittwoch-am-tegernsee">Bergzeit Radltreff</a>.</p>
<h3>Ablauf und Treffpunkt</h3>
<p>Treffpunkt ist im Bergzeit Outdoor Center in Moosrain. Ab <strong>17 Uhr</strong> werdet Ihr dort sportlich empfangen, könnt auf unserer Sonnenterrasse noch Getränke zu euch nehmen, durch den Laden bummeln oder in unserer Bergzeit-Werkstatt kleine Einstellungsprobleme beheben lassen. Um <strong>18 Uhr</strong> ist dann pünktlich <strong>Abfahrt </strong>zur Ausfahrt. Start und Ziel wird am Bergzeit Outdoor Center in Gmund sein. Gerne könnt Ihr Euch auch direkt auf der Tour ein- und ausklinken. Im Vordergrund der Ausfahrten steht das sportliche Miteinander, der Austausch über aktuelle Themen des Radsports und gerne auch technische Fragen. Das Sportliche kommt natürlich nicht zu kurz, so wird es bei den Rennradtouren immer wieder Ortschildersprints und Tipps von ehemaligen Radprofis zum fahren in der Gruppe geben.</p>
<div id="attachment_13145" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-260_breit wp-image-13145" title="Bergzeit Radltreff 2011" src="http://blog.bergzeit.de/blog/wp-content/uploads/2012/05/bergzeit_biketreff_012-260x195.jpg" alt="Bergzeit Radltreff 2011" width="260" height="195" /><p class="wp-caption-text">Bergzeit Radltreff 2011</p></div>
<p>Sowohl die Rennradtouren als auch die Mountainbiketrails werden direkt mit den Teilnehmern ausgewählt, um je nach Können und Erfahrung der Gruppe das richtige Ziel zu bestimmen. D.h. sowohl blutige Anfänger sind bei uns gut aufgehoben um mal gemeinsam mit erfahrenen Bergzeit Athleten in den Sport reinschnuppern zu können, als auch Profis die mal wieder in neuer Runde mit anderen Leuten unterwegs sein möchten. Wer gerne unsere Mountainbikes testen möchte, kann dies im Rahmen des Radl-Treffs gerne tun. Von vielen unserer <a title="Mountainbikes und Rennräder sicher online kaufen im Fahrrad-Shop bei bergzeit.de" href="http://www.bergzeit.de/fahrrad.html" target="_blank">Bikes von Scott und Focus</a> haben wir Testbikes im Laden, die unser Biketeam gerne zum testen einstellt und konfiguriert. Bitte kommt dafür etwas früher zum Radtreff.</p>
<p>Mitmachen kann jeder, wir freuen uns über jeden Teilnehmer und das Kennenlernen vieler Radsportbegeisterten. Wichtig für Euch ist die Helmpflicht. Ohne Helm ist das Teilnehmen leider nicht möglich. Ersatzschlauch, Minipumpe, Minitool ist gerne gesehen, wird natürlich aber auch von uns mitgeführt und natürlich sollte jeder Teilnehmer genügend zu trinken dabei haben. (Die Trinkflaschen können gerne in unserem Bistro neu befüllt werden) :)</p>
<h3>Termin des Bergzeit Radltreff</h3>
<p><strong>Jeden Mittwoch:</strong> Start um 18Uhr mit dem Mountainbike</p>
<p>und</p>
<p><strong>jeden Freitag:</strong> Start 18 Uhr mit dem Rennrad</p>
<p>Das Bergzeit Radltreff für Mountainbiker und Rennradfahrer findet ab dem 16.05.12 jeden Mittwoch und Freitag in der Regel bei jedem Wetter statt &#8211; bis der erste Schnee kommt :-) Gerne könnt ihr uns telefonisch erreichen unter der 08021/5062004.</p>
<p>Wir, die Radljungs aus Gmund, freuen uns riesig auf eure Teilnahme und euer kommen.</p>
<p>Eure Radljungs</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13123/leidenschaft/das-bergzeit-radltreff-jeden-mittwochabend-biken-am-tegernsee/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ferrata Limbo</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13110/fotocontest/thema-klettersteig/ferrata-limbo</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13110/fotocontest/thema-klettersteig/ferrata-limbo#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 06:20:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Rüttinger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergzeit Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>
		<category><![CDATA[Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13110</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Via ferrata del Limbo bei Biella, nahe Aosta-Tal, aufgenommen 2007.</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Via ferrata del Limbo bei Biella, nahe Aosta-Tal, aufgenommen 2007.</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13110/fotocontest/thema-klettersteig/ferrata-limbo/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Weinberg-Klettersteig</title>
		<link>http://blog.bergzeit.de/13113/fotocontest/thema-klettersteig/weinberg-klettersteig</link>
		<comments>http://blog.bergzeit.de/13113/fotocontest/thema-klettersteig/weinberg-klettersteig#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 06:20:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicola Rüttinger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergzeit Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>
		<category><![CDATA[Fotocontest - Thema Klettersteig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bergzeit.de/?p=13113</guid>
		<description><![CDATA[<p><p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Am Erdener Treppchen (Mosel) im Jahr 2009</p></p><p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Originaltext im <a href="http://blog.bergzeit.de">Bergzeit Blog</a>:</p><p>Am Erdener Treppchen (Mosel) im Jahr 2009</p>
<p>Dir gefällt der Bergzeit RSS Feed? Abonniere ihn doch und empfehle ihn weiter!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bergzeit.de/13113/fotocontest/thema-klettersteig/weinberg-klettersteig/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.296 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-16 16:28:04 -->
<!-- Compression = gzip -->
